La SuperLeague et la « croisade » médiatique de ceux qui « aiment » le football – footballfootball.org

Categories

La SuperLeague et la « croisade » médiatique de ceux qui « aiment » le football

La SuperLeague et la "croisade" médiatique de ceux qui "aiment" le football

Ces années vécues au cours de cette décennie ont été merveilleuses. Et l’Italie est un pays spectaculaire plus que l’on ne peut l’imaginer. Car non seulement il accueille un championnat, celui en cours, qui «n’a pas été vu plus beau que ça depuis des années», mais surtout parce que la fondation d’une Super League a suffi à déchaîner les insultes des blessés dans le «Romantisme» qui a dormi au fil du temps.

C’est la « croisade » médiatique de ceux qui « aiment » le football contre ceux qui veulent le « détruire ». Et les «croisés», sur la base de conjectures établies, ont des idées claires sur une compétition que même les fondateurs n’ont pas définie dans ses contours. Mais les nouveaux «adversaires» du football moderne savent tout. Surtout qui est le « tueur » du football ou le « principal », qui n’est pas le majordome, mais, par hasard, Andrea Agnelli. Et il y a aussi le motif: « Il ne peut pas gagner la Ligue des champions ». Dommage pour les « enquêteurs » improvisés que le directeur de l’opération soit Florentino Perez, celui qui a entre autres remporté une partie de la Ligue des champions et qui, selon le théorème, n’aurait aucun intérêt à essayer de mélanger les cartes. Des détails.

Parmi les adversaires, les plus curieux sont certains supporters de l’Inter et de l’AC Milan, ces « confus » qui, d’un côté, voudraient crier pour un « coup », mais, de l’autre, se sont battus parce qu’ils ont réalisé que leurs équipes; et puis ils prennent du temps. D’autres, cependant, continuent de crier le «coup» mais uniquement parce qu’ils n’ont pas encore réalisé que les équipes à soutenir sont à l’intérieur du projet. Et ils rejoignent ceux qui pointent du doigt Agnelli a priori.

«Il n’y a plus les vieilles saisons» diraient les sages alors qu’un chœur s’élève contre le pouvoir excessif de «l’argent vil» qui «diminue» les passions et les sentiments. Après tout, dans le récit collectif des «riches» qui veulent enterrer le peuple, évidemment les «méchants» sont les 12 «rebelles», ceux qui, selon Gary Neville, ont commis un «acte criminel» alors que le « les bons »sont les défenseurs bien connus du peuple. Fifa, UEFA, Blatter, Ceferin, Infantinos sont dans l’ordre.

L’argent est un thème «peu attrayant» pour eux. La Fifa et l’UEFA ont toujours été plus «attentives» et «sensibles» aux divertissements populaires, à tel point qu’elles organisent des compétitions dans des lieux sans tradition footballistique et avec quelques problèmes en termes de droits de l’homme: mais c’est aussi un détail. Ce n’est pas du « business », c’est « la diffusion des valeurs du sport ». Et il y a «diffusion des valeurs du sport» et «respect du football populaire» même dans les scandales de corruption ou en permettant à certains clubs bien connus de contourner la potence du fair-play financier malgré d’autres clubs, contraints de s’y plier. avec des règles strictes. Parce que les lois sont les mêmes pour tout le monde, n’est-ce pas? Les mêmes valeurs qui ont conduit au prêt d’un joueur avec un rachat de 180 millions et des parrainages monstrueux pour justifier l’achat d’une autre étoile, gonflant le chiffre d’affaires. Le football, comme nous le savons, appartient au peuple.

Mais le mal, ce sont les «dissidents». Les chefs d’État, les premiers ministres, les politiciens et les intellectuels nous le disent. Même Maurizio De Giovanni, invité de maison sur Tg Uno, qui au nom de nombreuses fictions inspirées de ses romans, intervient sur pratiquement tout et tout a une idée. Plus précisément, il explique que ce sont les clubs impliqués en plus d’être « endettés » et donc contraires à l’éthique, ils « volent le football aux enfants ».

Et puis « voulez-vous mettre la beauté d’un match comme Cagliari-Parme? » ajoutent d’autres «croisés» qui dépoussièrent l’exemple qu’ils jugent le plus approprié pour soutenir leur thèse: et en fait ils citent à plusieurs reprises des initiés, des journalistes, des leaders d’opinion qui alors, cependant, dans leurs émissions ou journaux de référence consacrent à peine deux minutes ou deux lignes au « spectacle » suprême. Au «Club» sur le meilleur match du week-end, sur les exploits de Cerri et compagnie, ils ont consacré zéro minute. C’est un monde étrange. Où tout est si beau et si populaire qu’il est même difficile d’en parler. Mieux vaut le ralenti, la controverse, l’arrière-plan. Détails, également ici.

Dans ce contexte, il y a deux protagonistes absolus: 1) Agnelli, le président « absent du stade », « loin de la Juve », qui alors que son équipe risque d’être hors de la compétition européenne se joint à d’autres pour en créer une autre à laquelle participer certainement. Et qui emmène Ceferin en promenade, éteint son téléphone pour ne pas être retrouvé. Un génie du «mal». 2) Mourinho, limogé par Tottenham au lendemain du nouveau format: il est le premier de la nouvelle Super League. État d’esprit fou.

« Eh, mais le football c’est autre chose » répète encore ceux qui passent des saisons entières à définir la Serie A comme « embarrassante », où il y a une équipe qui « vole », « falsifie les championnats », « gère les arbitres », remporte « Scudettini » et des « tasses » mais seulement « jusqu’à la frontière »: aujourd’hui on en vient à dire que Sassuolo n’est peut-être plus « Scansuolo », qu’on pourrait survivre au ralenti forcé, les « empoisonneurs » en série se sont fait passer pour des sources de vérité faisant autorité et que ce tournoi, moqueur et médiocre, était beau. Dans tout. Ils ont toujours soutenu que si la Juve n’existait pas, auteur de la « honte » possible et indicible, la Serie A serait un meilleur endroit.

On leur propose exactement ce qu’ils voulaient depuis des années: un championnat, peut-être, sans les Bianconeri (et les autres du Nord), «régulier», dépourvu de «crasse» et de «sujétion». Ils devraient être super heureux et faire des super offenses à la place. C’est un monde qui va dans l’autre sens. Il y a de l’espoir. Pippo Baudo aime la Juve-Catane plus que la Juve-Real Madrid. Attention, de telles déclarations pourraient remettre en question le projet.

Confidentialite - Conditions generales - Contact - Publicites - Plan du site - Sitemap